إحترام القانون

تقابلنا في حيانتا المصرية قوانين كثيرة ،وتتباين هذه القوانين أشد التباين ،فمنها المحكم الرائع ومنها الغريب الذي تشيب لغرابته رأس الغلام ،فمتي يجب علينا إحترام القانون وما هي القوانين التي يجب أن نحترمها ،بل كيف نفرق بين القانون الذي تنطبق عليه صفة (قانون) وبين الذي وضع ليقيد وينتهك حرية الأخرين ويحمي الفساد وبالتالي لا يجب إحترامه أو الأعتراف به أصلاً ؟ أعتقد أن الحل بسيط ، وهو أن نعرف القوانين التي لايجب إحترامها (وهي قليلة) ومن ثم نحترم باقي القوانين فإذا أردنا أن نعرف صلاحية قانون ما فعلينا أن نخضعه لأربعة من القواعد وهي

أولا: أن الإنسان ككائن له جانبين من الوجود. أ-الوجو المادي أو العضوي
ب-الوجود اوجداني العقلي
فإذا كان المتعارف أن إقصاء أو تقيد الجانب المادي من الإنسان هو جريمة ،فإن البديهي أن يكون إقصاء أو تقيد الجانب الوجداني العقلي للإنسان هو جريمة أيضا

ثانيا: أن كل قانون يحرم الفكر أو الإبداع الإنساني و إن كانا ناقدين (بواقعية وبغير إهانة) ،وكذلك الفكر الإنساني ،هو قانون مهين للإنسان ولصفته ككائن عاقل وهذا يعتبر هذا مساواة للإنسان بالحيوانات الغير عاقلة

ثالثا: أن كل قانون يبيح ما يتنافي مع الأخلاق هو قانون مهين للإنسان من منطلق أن الأخلاق هي القواعد العقلية الواعية أو المثل الدينية السمحة التي ترتقي بالإنسان وتميزه عن الحيوانات غير العاقلة (فالأخلاق هي ثمرة وجود العقل) ،وتنظم حياته بالأسلوب العقلي المثالي الصحيح الذي يؤي إلي بناء المجتمع الحضاري القائم أساسا علي قيمتي الحق والعدل

رابعا: أن كل قانون مهين للإنسان (كما في المالين السابقين) هو قانون باطل ،لأنه يساوي في إهانته للأنسان بينه وبين الحيوان ،وهذا غير صحيح عقليا ،لتميز الإنسان بالجانب العقلي في وجوده
والقانون الغير صحيح عقليا يفقد صفته كقانون ،لأن القانون هو الأساس العقلي لبناء المجتمع الحضاري ،ولا ينبغي أن يكون الأساس العقلي غير صحيح عقليا

وإذا كان القانون باطلا ،فلا داعي لإحترامه أو نفيذه أو الأعتراف به